Atteinte à la vie privée dans les consultations sur les armes de poing au Canada

Le ministre Bill Blair admet que le gouvernement canadien a enregistré les adresses IP des Canadiens participant au sondage en ligne

Le ministre de la Sécurité des frontières et de la réduction du crime organisé, Bill Blair, a reconnu une violation de la vie privée dans un sondage en ligne annoncé aux Canadiens comme «anonyme». Le gouvernement a enregistré les adresses IP de toutes les personnes interrogées lors des consultations sur l'interdiction des armes de poing de 2018.

Bien que le processus de consultation de Sécurité publique Canada soit toujours en cours, la session de consultation en ligne n'a été ouverte que du 11 octobre au 10 novembre 2018. La violation de la vie privée s'est produite pendant cette période de 30 jours.

En octobre dernier, un porte-parole du bureau de Blair a affirmé que le questionnaire était,

conçu pour être un outil ouvert, anonyme et sans obstacles, qui fournira une rétroaction significative au gouvernement du Canada, y compris de la part de Canadiens vivant et travaillant à l'étranger.

L'outil n'était cependant pas si anonyme. Le gouvernement a suivi et enregistré les adresses IP de toutes les personnes interrogées. Une adresse IP est une chaîne unique de nombres séparés par des points. Il identifie chaque ordinateur à l’aide du protocole Internet, indispensable pour communiquer sur un réseau.

Une atteinte à la vie privée provoque un choc et un outrage

Le député Pierre Paul-Hus estime qu'il s'agit d'une violation de la vie privée. Il s'est exprimé sur Twitter aujourd'hui:

Tracey Wilson, vice-présidente des relations publiques au Coalition canadienne pour le droit des armes à feu, se demande si le gouvernement avait la permission d’acquérir cette information. Elle a répondu à notre demande de commentaires aujourd'hui.

Il est douloureusement évident que le gouvernement n’a aucun problème à extraire nos données de toutes les manières possibles. Il suffit de regarder le fiasco Stats Can / Banking info. Mon problème est qu'il n'y a pas de responsabilité non plus. J'ai rempli leur enquête et aucun endroit ne m'a informé que mes données et l'adresse IP associée étaient collectées. C’est quelque chose que j’ai demandé au service juridique d’examiner et j’encouragerai l’opposition officielle à sonner l'alarme.

Wilson ne pense pas que la collecte de données était un accident et elle est déçue.

J'espérais vraiment un dialogue honnête, pour une fois, dans ce pays - sur le crime et la violence et sur la manière dont nous pouvons travailler pour le résoudre. Pourtant, cela ne semble être qu'un autre jeu libéral, une perte de temps et de ressources et, pire encore, une violation de la vie privée des citoyens du monde entier.

Un questionnaire problématique

Ce n’est pas la première fois que le questionnaire de Bill Blair est critiqué. Brian Lilley a déjà décrit un nombre de failles sérieuses dans les consultations sur l’interdiction des armes de poing à Ottawa.

Par exemple, n'importe qui dans le monde pourrait remplir le sondage en ligne. En outre, le nombre de fois où une personne pouvait soumettre des réponses n'était pas limité. C'est la saison ouverte pour les fanatiques avec un agenda - ou un logiciel automatisé - pour répondre à plusieurs reprises.

La technologie permettant d’isoler les adresses IP des répondants par pays existe. Il existe également des mécanismes pour bloquer les accès répétés. Il est donc mystérieux que le gouvernement n’ait pas mis en place de procédure de sécurité intégrée lors de ses consultations.

Source