Un projet de loi sur les armes à feu du gouvernement libéral qui suscite la résistance de certains propriétaires d’armes à feu depuis que le ministre de la Sécurité publique, Ralph Goodale, l’a déposé à la Chambre des communes il ya plus d’un an, devrait passer son vote final au Parlement cette semaine.
La majorité sénatoriale des sénateurs indépendants et un petit groupe de sénateurs libéraux indépendants qui restaient encore à la Chambre haute jeudi ont voté contre une version du projet de loi C-71 qui avait été privée de ses dispositions les plus importantes par les sénateurs conservateurs dans la sécurité nationale du Sénat. et comité de la défense.
Le vote a essentiellement annulé les amendements conservateurs et rétabli le projet de loi tel qu'il avait été adopté par la Chambre des communes, avec un vote final au Sénat jeudi.
Les conservateurs, une petite minorité au sein du groupe d'experts, avaient vaincu la majorité des indépendants au comité, le sénateur non affilié David Richards ayant pris parti pour les conservateurs lorsqu'ils ont démantelé le projet de loi en comité et la sénatrice indépendante Diane Griffin s'était abstenue lors de votes clés qui avaient effacé certains des points saillants. les clauses les plus importantes.
«Avec l'accord des dirigeants, nous devrions passer à la troisième lecture d'ici la fin de la semaine», a déclaré le sénateur Peter Harder, leader du gouvernement au Sénat, qualifié de sénateur non affilié dans le cadre des réformes du Sénat initiées par le Premier ministre Justin Trudeau. bureau en 2015.
Le chef du groupe des sénateurs indépendants, qualifié de facilitateur des indépendants (maintenant l'écrasante majorité des 105 sièges du Sénat), a confirmé qu'un vote final pourrait avoir lieu dès jeudi.
Le débat sur le rapport a commencé en début de soirée.
«Tout le monde comprend les différentes voies qui peuvent être empruntées», a déclaré Yuen Pau Woo, animatrice indépendante. "Nous discutons du rapport maintenant, alors il est censé en avoir un, peut-être aujourd’hui, voyons comment ça se passe."
«Cela faisait partie de l'arrangement. Soit nous votons pour le rapport, soit nous votons contre. Si nous votons dans un sens ou dans l'autre, nous entamons la troisième lecture et nous prévoyons d'organiser le vote en troisième lecture jeudi. »
Le rapport modifié de la commission a été rejeté par 51 voix contre 32, avec trois abstentions.
Le conservateur du Sénat, Don Plett, avait déjà déclaré qu'il n'y avait aucune garantie que le projet de loi C-71 atteindrait son vote final cette semaine et a lancé un appel à la liste des sénateurs indépendants pour qu'ils acceptent la version rapportée par le comité et renvoyaient le projet de loi aux Communes. que le gouvernement rejette ou accepte certains des amendements conservateurs.
Goodale a comparu pour la dernière fois mardi pour défendre le projet de loi au cours de la période des questions du Sénat, un autre changement dans les habitudes du Sénat sous le gouvernement Trudeau.
Un tir de Plett pendant la période de questions - lorsqu'il a fait allusion à une information récente selon laquelle le gouvernement avait examiné les noms de candidats à des nominations judiciaires au moyen d'une base de données de partisans du parti libéral - a suscité une vive réponse de Goodale.
«Il y a des sénateurs dans cette assemblée qui semblent un peu gênés pour apporter des modifications importantes à votre législation», a déclaré Plett, sénateur manitobain réputé pour son efficacité, qui est le principal stratège conservateur pour les projets de loi passés par un comité du Sénat.
«Je ne sais pas si c'est parce qu'ils ont été choisis sur la liste des libéraux ou parce qu'ils ne pensent pas que vous êtes en mesure de défendre votre propre législation», a déclaré Plett à Goodale, assis à un siège. à côté de Harder.
«Soyons donc clairs: si cette chambre choisit de respecter le processus démocratique et d'adopter le rapport du comité, cela ne pose aucun problème à votre gouvernement. Vous êtes prêt à examiner ces amendements à l'autre endroit et à apporter les changements que vous jugerez nécessaires? a déclaré Plett, président de longue date du conseil national du Parti conservateur du Canada, nommé au Sénat par l'ancien premier ministre conservateur Stephen Harper.
"Je pense qu'il est toujours sage que le processus démocratique suive son cours normal", a répondu Goodale. «Tant à la Chambre des communes qu'au Sénat, les citoyens ont pleinement et librement le droit de débattre dans le respect des règles de la procédure parlementaire et de présenter leurs idées.»
«Ces idées ont été mises aux voix à la fin de la journée et au cours des 153 dernières années, ce processus a plutôt bien servi le Canada», a déclaré M. Goodale.
"Je pense qu'il est également souhaitable que le débat reste civil et digne et que le décorum le plus élevé soit maintenu dans les deux chambres."
La nouvelle loi sur les armes à feu, qui doit encore passer le vote final du Sénat et recevoir la sanction royale avant de prendre effet, propose une vérification à vie des antécédents des demandeurs de permis d'armes à feu ainsi que de ceux renouvelant leurs permis.
Le projet de loi concerne principalement les ventes d’armes à feu et les registres de ventes sans restrictions, mais il contient également des clauses concernant les armes de poing à autorisation restreinte et les fusils semi-automatiques qui ne peuvent être utilisés que pour les sports de tir.
Les propriétaires d’armes à feu étaient furieux de voir leur permis rétabli chaque fois qu’ils transportaient une arme à feu à autorisation restreinte vers un armurier, une exposition d’armes à feu ou un poste frontière.
Aucun permis ne sera nécessaire pour transporter des armes à feu à autorisation restreinte vers les champs de tir.
Le projet de loi propose également de revenir sur une décision de l'ancien gouvernement Harper visant à assouplir les restrictions sur certains fusils semi-automatiques importés.
Avant les élections fédérales de 2015, le gouvernement Harper a modifié le Code criminel pour donner au Cabinet le pouvoir d'annuler la décision de la GRC de reclassifier les carabines en tant que restrictions ou interdits, plutôt que sans restrictions ou restrictions, selon la marque.
Les propriétaires d'armes à feu et le parti conservateur s'opposent également à la restauration des registres obligatoires des ventes d'armes à feu et à un système obligatoire permettant de vérifier si les licences d'armes à feu sont valides avant la vente.
FR
EN