Avec un groupe de médecins «lobby anti-armes», petit mais bruyant, à la recherche d'une «protection contre les armes à feu», nous avons pensé consulter les experts dans ces domaines. Le testament suivant a été fourni par la Dre Rida Mirza, psychiatre pour enfants et adolescents de London, ON. La Dre Mirza a effectué des recherches approfondies dans le domaine de la maladie mentale chez les jeunes. Elle a également été nommée professeure à la faculté de psychiatrie psychiatrique de l'enfant et de l'adolescent à l'école de médecine Schulich et est professeure à l'Université Western Ontario.
J'ai demandé au médecin si, à son avis professionnel, une interdiction des armes à feu aurait des effets sur les taux d'homicides et de suicides, et pourquoi. Voici sa réponse:
Le trouble de la personnalité antisociale est un diagnostic décrit dans le DSM-5 (Diagnostique manuel et statistique des troubles mentaux - Cinquième édition.). Ce trouble de la personnalité est lié aux comportements criminels.
Les critères de diagnostic incluent:
• Défaut de se conformer aux normes sociales en ce qui concerne les comportements licites.
• Tromperie pour un gain personnel.
• Défaut de planifier à l'avance.
• Être irritable et agressif.
• Indifférence téméraire pour la sécurité des autres.
• Irresponsabilité constante.
• Manque de remords
Pour avoir un trouble de la personnalité antisociale, il faut avoir au moins 18 ans. Ces comportements commencent à se manifester à l’âge de 15 ans et la personne ne devrait pas être atteinte de schizophrénie ou de trouble bipolaire. Les 7 critères ne doivent pas tous être présents.
La prévalence de ce trouble est comprise entre 0,2% et 3,3% selon le DSM-5. Cependant, des taux proches de 70% peuvent survenir dans certaines populations; exemples: populations carcérales, cliniques de toxicomanie, personnes atteintes de troubles liés à la consommation d'alcool, etc.
Les facteurs de risque pour ce trouble comprennent:
• Déficits en compétences verbales et troubles du langage.
• La présence de troubles d'apprentissage.
• Hypo-réactivité autonome (c’est là que le système nerveux autonome n’active pas l’anxiété de manière appropriée. Les individus ne ressentent pas l’anxiété comme le ferait une personne moyenne, ce qui peut conduire à un comportement désinhibé.)
• Faibles niveaux de sérotonine dans le système nerveux central.
• Prédisposition génétique. Les études d'adoption jumelles mettent en évidence une forte composante génétique.
• Abus physique / émotionnel / sexuel.
• Parents avec agissements inapproprié et réglage de limite.
Aucune littérature n'indique que la présence d'armes à feu soit un facteur de risque pour développer ce trouble particulier.
La présence d’armes à feu ou d’autres armes ne semble pas avoir de lien clair avec le crime et les actes criminels. Les États-Unis constituent un écosystème intéressant. Plus de 50% des crimes commis avec une arme à feu sont commis dans 5% des comtés américains. Des endroits tels que l'Utah ont une abondance d'armes à feu; et pourtant, leur taux de criminalité et de meurtres est faible - inférieur à celui du Canada. Les 5% de comtés qui sont à l'origine de plus de 50% des décès par arme à feu sont intéressants. L'étude des populations et des facteurs de risque dans ces 5% de comtés nous aiderait à mieux comprendre la criminalité; et ainsi travailler vers la prévention.
La Suisse est un autre exemple intéressant. Les gens ont beaucoup d’armes à feu et pourtant, peu de délinquants utilisent des armes à feu. La Jamaïque est un autre exemple de contrôle extrême des armes à feu et de forte criminalité utilisant des armes à feu. Le Royaume-Uni a connu une augmentation de la criminalité utilisant des armes à feu depuis l'interdiction de ces armes en 1997. la simple présence d'armes à feu dans les mains de civils ne semble pas être liée au nombre de crimes commis avec des armes à feu.
Le suicide est une question intéressante. Cela ne semble pas non plus être lié à la simple présence d’armes à feu. La substitution de méthode doit être étudiée davantage. Il existe de nombreux facteurs de risque de suicide. Dans la littérature, les facteurs de risque incluent la période de l’année, le sexe masculin, l’âge, les pressions psychologiques et sociales, l’état matrimonial, les problèmes financiers, la consommation d’alcool, etc. 60% des suicidés ont un taux d’alcoolémie supérieur à la limite légale. Je ne préconise pas la prohibition de l'alcool. Les États-Unis ont essayé cela dans les années 1920. Cela a entraîné une augmentation de la corruption, un déclin économique, une augmentation du commerce illégal d'alcool, une augmentation de la consommation d'alcool, etc.
Le Japon a des taux de suicide parmi les plus élevés au monde. Ils ont travaillé dur pour réduire les taux de suicide et les ont ramenés à 19,5 pour 100 000 personnes à partir de 2014. Le taux était beaucoup plus élevé. Le Japon a un très faible taux de possession d’armes à feu par les civils. Le taux de suicide au Canada est d'environ 11,5 pour 100 000 habitants - ces chiffres sont ceux de 2009. Au Canada, le taux de suicide chez les hommes était trois fois supérieur à celui des femmes (17,9 contre 5,3 pour 100 000).
Basé sur les données; L'interdiction des armes à feu n'aura pas d'effet sur les taux de suicide ou d'homicide. La substitution de méthode peut ou peut ne pas se produire. La substitution de méthodes ne réduira pas les taux de suicide ou d’homicide.
~Dr. Rida Mirza
FR
EN