OTTAWA - The Star a appris que le gouvernement fédéral envisageait de nouvelles restrictions pour les armes de poing, mais qu'il ne respectera pas une interdiction absolue, car le coût du rachat des armes de poing légalement possédées s'élève à 2 milliards de dollars.
L'escalade de la violence armée à travers le pays, y compris à Toronto, a incité les libéraux fédéraux à agir. Après des consultations publiques, les délibérations sont en cours et une proposition est prête à être présentée au Cabinet au début de l'année prochaine.
Parmi les options envisagées figurent l'imposition d'obligations légales plus sévères aux propriétaires d'armes à feu, telles que le stockage obligatoire dans des casiers sécurisés situés dans un lieu de tir, et un pouvoir plus large pour la police de suspendre de manière préventive le permis d'un propriétaire d'armes à feu en cas de risque blessé. Par exemple, si un professionnel de la santé donne l’alerte à propos de la santé mentale d’une personne, la police pourrait suspendre un permis en l’absence de mise en accusation ou d’enregistrement d’une condamnation pénale.
Un haut responsable du gouvernement, qui a obtenu l'anonymat afin de discuter du débat en cours au sein du gouvernement, a déclaré qu'aucune décision finale n'avait été prise quant à l'opportunité de proposer ou non l'interdiction des armes de poing et des armes d'assaut.
Dans le dernier cas, la loi ne définit pas précisément ce qu'est une arme d'assaut, mais le gouvernement souhaite un contrôle plus strict des armes à feu de type "assaut", a déclaré la source.
Dans l’ensemble, le gouvernement libéral cherche à mettre en place un ensemble de mesures qui seront efficaces pour lutter contre la violence armée et pour empêcher le détournement des armes à feu légales vers des mains illégales; et il existe des doutes sur le fait qu'une interdiction produira l'effet souhaité, selon l'initié connaissant le dossier.
Il semble toutefois que le public appuie l'interdiction des armes de poing et des armes d'assaut dans la plupart des régions du pays, la source citant des sondages internes indiquant que 70% des Canadiens seraient favorables à une interdiction. Les chiffres varient selon les régions, a indiqué la source, avec le soutien le plus élevé au Québec avec 76%, environ 73% dans la région de l’Atlantique, 70% dans la région du Grand Toronto et le soutien tombant à 50% dans l’Ouest canadien.
(Ce chiffre global - 70% - semble légèrement supérieur à celui d'une enquête d'opinion récente menée par Nanos Research pour CTV News, publiée en septembre, selon laquelle 48% des personnes interrogées sont favorables à une interdiction, tandis que 19% sont "assez" favorables à une interdiction.)
Après la tragique fusillade de Danforth l’été dernier, le Premier ministre Justin Trudeau a nommé le député Bill Scarborough de Billard pour la sécurité des frontières et la réduction de la criminalité organisée, et a chargé M. Blair, ancien chef de police de Toronto, de collaborer avec le ministre de la Sécurité publique, Ralph Goodale, à Au Canada, interdire complètement les armes de poing et les armes d'assaut, sans que cela empêche les Canadiens d'utiliser des armes à feu à des fins légales. »Blair a déclaré qu'il souhaitait avoir terminé son examen d'ici la fin de l'année.
Jeudi, à Montréal - où le massacre de l'École Polytechnique a été célébré comme le 29e anniversaire de son existence -, Trudeau a évoqué le projet de loi C-71, que son gouvernement a déjà présenté à la Chambre des communes, qui resserre certains aspects de la législation actuelle sur les armes à feu. faire plus. "
"Certes, il y a le problème de l'accès des criminels aux armes d'assaut et aux armes de poing et nous étudierons des mesures pour continuer à assurer la sécurité de nos communautés."
Les maires de Toronto et de Montréal ont exhorté Ottawa à adopter une interdiction absolue de la vente d’armes de poing. Le maire de Toronto, John Tory, souhaite également que le gouvernement libéral impose des peines plus sévères aux trafiquants d’armes à feu, des mesures de contrôle de la caution plus sévères pour les accusés accusés de crimes avec armes à feu, ainsi que des lois plus strictes en matière de stockage des armes à feu.
La date limite pour les consultations en ligne est passée et Blair a mené à bien les consultations avec les parties prenantes la semaine dernière.
La source a indiqué que le cabinet libéral fédéral ne devrait pas s’occuper des recommandations découlant de l’examen de Blair jusqu’au Nouvel An.
Une deuxième source libérale a laissé entendre qu'il était plus probable que le gouvernement envisage d'adopter des règles plus strictes en matière d'entreposage, de transport et de transfert, plutôt qu'une interdiction absolue.
Il y a 1 400 champs de tir au Canada où les propriétaires d'armes à feu prohibées ou interdites pourraient être tenus de stocker leurs armes en toute sécurité. Les lois sur les armes à feu exigent déjà un stockage et une manipulation sûrs des armes à feu et des munitions.
Les défenseurs de lois plus strictes sur les armes à feu, telles que Wendy Cukier, cofondatrice de la Coalition pour le contrôle des armes à feu créée il y a près de 30 ans à la suite du massacre de Montréal à l'École Polytechnique en 1989, estiment qu'une interdiction des armes de poing et des armes d'assaut est cruciale.
Dans une interview, Cukier a déclaré qu'une "approche intégrée" de la violence armée était nécessaire, y compris un meilleur filtrage des demandeurs de permis, un soutien aux victimes et davantage de ressources pour des services de police fondés sur les renseignements afin de lutter contre la contrebande. Une interdiction était essentielle.
«Quelles que soient les mesures prises, elles doivent réduire l’accès et réduire le risque que les personnes qui ne devraient pas se procurer ces armes l’auront», a déclaré Cukier en entrevue. "Et je ne sais pas quoi d'autre qu'une interdiction pourrait atteindre ce résultat."
Elle a ajouté que si les gouvernements avaient agi plus tôt, le nombre d'armes prohibées et à autorisation restreinte n'aurait pas déjà augmenté, passant d'environ 350 000 en 2004 à environ un million, selon les rapports annuels du commissaire aux armes à feu.
La notion d'interdiction de certaines armes à feu soulève des questions telles que de savoir si Ottawa «garderait un grand-père» les propriétaires qui possèdent déjà des armes de poing légalement enregistrées et leur permettrait de conserver leurs armes, ou si le gouvernement rachèterait leurs armes.
La source a déclaré que l'estimation de 1,5 à 2 milliards de dollars pour un rachat d'armes de poing était basée sur une estimation approximative d'un million d'armes de poing enregistrées au Canada. La source a ajouté qu'il y avait «probablement» deux fois plus de personnes dans des armes de poing illégales et non enregistrées en circulation.
En fait, le Programme canadien des armes à feu dirigé par la GRC indique que 861 850 armes de poing étaient enregistrées au Canada au 30 septembre 2018. Selon la police montée, ces armes sont enregistrées par 292 701 propriétaires d'armes à feu titulaires d'une licence. De plus, selon le gouvernement fédéral, il existe environ 100 000 autres armes à feu autres que des armes de poing - généralement des fusils et des carabines - détenues et enregistrées légalement au Canada.
Le document de consultation publié par le gouvernement fédéral pour éclairer le débat public sur l’interdiction des armes de poing indique que, dans la plupart des cas, les individus possèdent des armes de poing pour tir sportif ou font partie d’une collection, et il reconnaît que «la plupart des crimes d’armes à feu ne sont pas commis avec des armes à feu détenues légalement».
Mais le même document soulève une grande préoccupation pour Blair et le gouvernement: le fait que les vols commis par des propriétaires légaux représentent une source croissante d'armes de poing et d'armes à feu nationales acquises illégalement, invoquant une augmentation de 70% du nombre d'intrusions pour voler une arme à feu entre 2010 et 2017 (de 673 à 1 175 incidents, selon Statistique Canada). Il dit qu'il n'y a aucune information permettant de savoir si les vols ont été commis par des individus ou des entreprises, ou s'ils étaient liés à un mauvais stockage ou au mauvais transport d'armes à feu.
Il a reconnu que toute interdiction des armes de poing ou des armes d'assaut «affecterait principalement les propriétaires d'armes à feu légaux, tandis que le marché illicite serait indirectement affecté, car il y aurait moins de possibilités de détourner».
Le chef du parti conservateur fédéral, Andrew Scheer, a déclaré que s'il formait le gouvernement, il examinerait les lois et abrogerait tout règlement ou toute politique visant inutilement les propriétaires d'armes à feu respectueuses de la loi. Il dit qu'il veillerait à ce que le Parlement, et non la GRC, ait le pouvoir exclusif de reclassifier les armes à feu et qu'il verse davantage de fonds à la police pour cibler les gangs, soutenir les programmes destinés aux jeunes et procéder à une vérification rigoureuse des antécédents des propriétaires d'armes à feu.
FR
EN