L’interdiction des armes à feu proposée par Trudeau

L’interdiction des armes à feu proposée par Justin Trudeau ne sera probablement pas efficace.

Interdire ce qui est déjà illégal ne semble pas être un moyen intelligent de garder les armes à feu hors de la portée des gangsters. Malgré le strict contrôle des armes à feu par le Canada, les gangsters semblent toujours être en mesure de se procurer les armes dont ils ont besoin.

Alors, où les criminels obtiennent-ils leurs armes?

Les véritables «fusils d'assaut» sont déjà interdits et il est illégal de posséder ou de transporter (déchargé, bien entendu) les armes de poing depuis les années 1930, à moins que le propriétaire les ait enregistrées légalement.

La police se concentre principalement sur les propriétaires légitimes d'armes à feu (détenteurs de PAL). Malheureusement, ils ne peuvent apporter aucune preuve empirique à l'appui de leurs affirmations selon lesquelles les vols et les «achats de paille» sont des moyens importants pour les armes à feu utilisées dans des crimes violents.

Les précédentes interdictions d’armes à feu étaient inefficaces.

Les meurtres par arme de poing n’ont pas diminué depuis que le gouvernement libéral de Jean Chrétien a interdit plus de la moitié des armes de poing légales en 1995.

En février 1995, même si les armes de poing devaient être enregistrées depuis les années 1930 et étaient sous contrôle strict depuis, Allan Rock (alors ministre de la Justice) a décidé d'interdire plus de la moitié des armes de poing enregistrées légalement en les reclassant comme «interdites». ”Lorsque le gouvernement a présenté le projet de loi C-68 à la Chambre des communes. Pour éviter de payer des indemnités, le gouvernement a «accordé des droits acquis» aux propriétaires des armes à feu récemment interdites, leur permettant de conserver leurs armes à feu, mais ils ne pouvaient plus les emmener à un stand de tir

Sans surprise, l'interdiction des armes de poing n'a pas réduit l'homicide par arme de poing. Malgré le déclin continu de l'utilisation des armes à feu dans les homicides au cours de la prochaine décennie, le nombre d'homicides commis avec une arme de poing a augmenté (passant de 46% à 51% des homicides avec arme à feu).

Augmentation du nombre d'homicides commis avec une arme de poing

Les armes de poing restent le type d'arme à feu préféré pour commettre un meurtre, même si les homicides par arme à feu ont diminué en pourcentage du nombre d'homicides.

En fait, au cours des 10 dernières années (2007-2016), les couteaux ont été utilisés plus souvent que les armes à feu pour commettre un homicide (1 723 victimes de couteau à 1 579 victimes d’armes à feu au cours de la décennie).

La raison pour laquelle l'interdiction des armes de poing était contre-productive n'est pas difficile à trouver: les homicides liés aux gangs ont plus que doublé.

Les armes à feu utilisées dans des homicides sont pour la plupart illégalement détenues, de sorte que les interdictions ne sont pas pertinentes. L'application de la loi peut fonctionner, mais pour de nombreuses raisons «progressistes», la police et les tribunaux canadiens hésitent à appliquer la loi.

Les homicides liés aux gangs sont à l'origine de la criminalité armée

Des analyses récentes des données actuelles de Statistique Canada confirment ce que le chercheur de Statistique Canada, Orest Fedorowitz, a souligné dans Homicide au Canada - 2000:

"Les données suggèrent que la plupart des armes à feu utilisées dans les homicides liés aux armes de poing n'étaient pas enregistrées et que les suspects n'étaient pas des utilisateurs d'armes à feu titulaires d'une licence."